Câţi dintre dumnavoastră nu aţi stat pe gânduri întrebându-vă care să fie sensul vieţii, dacă există viaţă după moartea trupului, dacă există raţiune şi orientare centralizată (Dumnezeu), sau toate se supun principiilor termodinamicii ori jocului întâmplării? Răspunsurile sunt la îndemâna noastră, a oamenilor, cu toate că nu există informaţii clare, coerente, corecte despre ceea ce ne aşteaptă dincolo de moarte deşi, literatura de specialitate a consemnat declaraţii din partea celor care au suferit moarte clinică dar, factorul ce complică cunoaşterea de dincolo de moarte este iluzia întrucât informaţiile venite pe calea simţurilor crează o într-atât de intensă senzaţie de realitate încât le acceptăm şi abea dacă le punem sub semnul întrebării! Să fie istoria umanităţii plină de erori tocmai din această cauză? Moartea, stupidă, a lui David, un băieţel de nici 3 ani, este o realitate tragică în istoria familiei Dologa din Săcel şi a fost consemnată în după amiaza zilei de vineri, 06 februarie 2015 de fişa de observaţie de la Spitalul din Vişeu de Sus. (Vineri, o tânără mamă din Săcel şi-a luat copiii, pe fetiţa Andreea-Ioana şi pe David-Gheorghe şi după ce l-a sunat pe Robert Ganea, medic de familie în sat, pentru că amandoi copiii nu se simţeau prea bine, a plecat spre cabinetul medical. Andreea era răcită iar, David respira greu şi faptul o neliniştea pe tânăra mamă cu atât mai mult cu cât, băieţelul ei încă din zorii zilei, de pe la ora 03 începu-se a respira cu dificultate! – „Am plecat într-o fugă cu copiii spre cabinet”! – îşi aminteşte Rodica Dologa la mai bine de 8 luni de la moartea lui David… – „În dimineaţa zilei de 06. 02. 2015 la ora 08:12 am fost sunat de numita Dologa Rodica care mi-a comunicat că are copiii bolnavi şi doreşte să-i consult. I-am spus că o aştept la cabinet cu cei doi copii. La ora 09:28 am fost sunat iar de numita Dologa Rodica şi mi-a spus că este în sala de aşteptare cu cei doi copii, imediat am deschis uşa cabinetului şi desi aveam pacinet în cabinet am chemat-o înăuntru cu cei doi copii. Am oprit consultaţia pacientului din cabinetşi am trecut la consultul minorei Dologa Andreea şi i-am eliberat reţetă. Apoi, l-am consultat pe minorul Dologa Gheorghe David şi i-am comunicat mamei că minorul trebuie spitalizat şi i-am eliberat bilet de trimitere pentru Pediatrie.” –Robert Ganea, medic de familie) Au trecut peste 200 de zile de la moartea lui David Dologa… Puţini s-au interesat de familia Dologa de parcă, moartea ar fi o întâmplare fără nici o noimă! De parcă, medicul de familie Robert Ganea, Colegiul Medicilor din Maramureş, Direcţia de Sănătate Publică Maramureş, Prefectura Maramureş nu ar avea nici o remuşcare sau vreo obligaţie legată de familia Dologa! Continui să cred şi să caut înţelesul de înţeles al morţii lui David în nevoia de a schimba fundamental întreg sistemul de sănătate publică cel puţin la nivelul judeţului Maramureş căci, societatea civilă trebuie să manifeste atitudine împotriva erorilor dar, mai ales împotriva abuzurilor din sistem de aceea, am hotărât să privesc către profunzimile celeilalte părţi… Vreau să subliniez –deşi am abordat deja speţa în cadrul ultimei emisiuni „Atac la cenzura” de la „Maramureş TV”, faptul că din clipa când David a ajuns la cabinetul medicului de familie Robert Ganea şi până dincolo de mormânt, el a fost şi este ţinta unor persoane de care sistemul trebuie să se descotorească! De pildă, Rareş Pop –un şmecheraş clonat politic, pus să managerieze DSP ar trebui să răspundă la întrebări precum: – De ce tolerează DSP lipsa unor medici anestezişti în spitalele din Vişeu de Sus şi Borşa? – De ce tolerează DSP existenţa şi funţionarea unor secţii lăsate fără medici de specialitate? – De ce tolerează DSP lipsa de comunicare din sistem? – De ce tolerează DSP managementul defectuos prin care se încalcă legea? Întrebările de mai sus se justifică ca urmare constatărilor subsemnatului, situaţia fiind adusă la cunoştinţa secretarului de stat Raed Arafat dar, şi lui Rareş Pop sau prefectului judeţului. Superficialitatea şi atitudinea tendenţioasă faţă de David fost vizibilă doar cu câteva ore înainte de a-i fi înmormântat trupul neprihănit, când el a fost îngropat în hârţoagele semnate de Rareş Pop –şeful Direcţiei de Sănătate Publică Maramureş –DSP MM care, a ordonat amenzi administrative de 1000 lei împotriva medicului pediatru Florea Bora, a directorului medical Vlad Bârle şi a managerului Grigore Ciolpan, fapt care induce ideea existenţei unor erori în ceea ce legea 95/2006 defineşte ca „episod de îngrijire” al pacientului! Există în popor o vorbă care spune că, … „mortul se îngroapă cu pământ iar, statul cu hârtii”. Colegiul Medicilor din Maramureş a avut nevoie de peste 200 de zile pentru a fabrica hârtiile prin care –aşa cum demonstrează Decizia nr. 8 din 22. 09. 2015, să enunţe că „în acest caz nu este vorbe de o culpă medicală”. Trebuie să ai tupeul arogant al de unui derbedeu în tentativa de a-l „înfunda” pe Dumnezeu inducând ideea inexistenţei culpei umane în timpul episodului de îngrijire la care a fost supus David de aceea, pe mine nu mă surprinde nici grava eroare judiciară prin antepronunţarea pe care o probează membri Comisiei de disciplină a Colegiului Medicilor şi cred, de asemenea, că actul semnării acelui înscris este dovada unei crase superficialităţi! Analizând documentele din dosarul cercetat de comisia juridică nu ai cum să nu observi indolenţa, neglijenţa, incompetenţa birocratică a medicului Robert Ganea care, deşi emite un document medical, încalcă obligaţia de a preciza nivelul de prioritate adică, starea de urgenţă care să susţină diagnosticul identificat. Mă întreb: nu cumva în acea dimineaţă de vineri, venind după o noapte de gardă la Azilul de bătrâni medicul de familie al Andreei şi al lui David era epuizat, inapt pentru a asigura accesul în sistemul sanitar pentru pacientul său, la nivelurile de competență cele mai adecvate nevoilor lui David? Nutresc speranţa că la centru Colegiul Naţional al Medicilor va dispune o contraexpertiză care va observa abuzurile împotriva legii 96/2006 dar, mai ales un studiu atent al unor documente care, se pare că au fost completate superficial… Post Scriptum: Dacă în urmă cu câtva timp PSD s-a folosit de profesorii din licee în campaniile electorale acum, probabil din iniţiativa cuplului Ponta-Dragnea rolul de agenţi electorali a fost preluat de medicii de familie de la ţară şi asta va aduce moartea în casele noastre! 15521 Vizualizări Total 1 Vizualizări Azi

Cu câteva zile în urmă am fost ameninţat –din nou, cu moartea de această dată de unul din consilierii locali din Vişeu de Sus. DNA a ajuns dincoace de hotarele localităţii noastre şi tensiunea arterială a unor potentaţi locali a crescut… Mircea Şerban –editorul primelor publicaţii din istoria de peste 650 de ani a oraşului Vişeu de Sus, COMUNICATOR respectiv, CRONICA VIŞEUANĂ, ex corespondent la Budapesta al departamentelor în limba română pentru posturile de radio Europa Liberă, BBC şi Deutsche Welle este unul din cei foarte puţini jurnalişti din România care de peste un deceniu scrie despre jaful –asistat de către Justiţie, împotriva intereselor statului român şi de aceea este persoană indezirabilă pentru toţi asupra cărora legea cade aidoma ghilotinei! Pe aceasta cale, îi avertizez că sunt posesia tuturor informaţiilor legate de modul în care se încearcă eliminarea mea! Public –împotriva avertismentelor adresate mie din partea celor care l-au târât pe preşedintele Iohannis în scandalul de presa “SCHWEIGHOFER”, un document comandat de consilierul local Theodor NAGY, cu ocazia audienţei acestuia la Preşedintele României. De asemenea, solicit public, din partea Inspectoratului Judeţean de Poliţie protecţia în ce priveşte securitatea vieţii mele! Vişeu de Sus, 29. 05. 2015 1. Implementarea la Vişeu de Sus a proiectului NATO „Comandamente de intervenţie rapidă”. Oraşul Vişeu de Sus, localitate atestată documentar din 02. 02. 1365 este situat pe frontiera comună româno-ucraineană la confluența râurilor, Vişeu şi Vaser la o altitudine de 427 m. având latitudinea nordică 47 grade şi 43 minute şi longitudinea estică de 24 grade şi 25 minute, oraş ce are specificul localităţilor de munte. Oraşul dispune de variate bogăţii naturale începând cu ape minerale, păduri, minereuri complexe, uraniu, terminând cu bogăţiile piscicole, faună şi floră dar, cu toate acestea oraşul nu are o reprezentare economică prosperă, somajul fiind cu mult peste media pe ţară! Valea Vaserului, 40 km. şi mocăniţa sunt adevărate branduri ale oraşului pe teritoriul căruia se află o unitate militară –restrânsă în prezent, cândva efectivele acesteia ridicându-se la peste 1000 de soldaţi, maiştri militari, subofiţeri şi ofiţeri. La Miraj, pe Valea Vaser se află cel mai reprezentativ loc –după Mărăşeşti, al urmelor luptelor din primul război mondial în România şi anume, ruinele unui cimitir militar –distrus de 3 ori de calamităţile naturale şi refăcut parţial, în care îşi află somnul de veci 115 soldaţi germani, polonezi şi români. Argumentele ce pledează în favoarea implementării la Vişeu de Sus a unuia din cele 2 Comandamente NATO de intervenţie rapidă sunt: – Situarea într-o zonă geostratetică a oraşului Vişeu de Sus, – Existenţa tradiţiilor, a unei baze şi a logisticii grănicereşti încă din 1916, – Fractura etnică românească pe o frontieră “fierbinte” şi militar fragilă, – Raţiuni economice ca urmare ratei ridicate a somajului. 2. Implementarea şi finanţarea din bugetul ministerelor sănătăţii respectiv educaţiei şi învăţământului, proiectele „Turism medical şi şcolar în Vişeu de Sus”. În Vişeu de Sus există în administrarea Primăriei şi a CL un spital de urgenţă de gradul 4, având un număr de 213 de paturi, numărul personalului administrativ şi al corpului medical fiind de 262 persoane care, asigură actul medical în următoarele secţii: Primire Urgenţe, ATI, Boli Cronice, Boli Infecţioase, Cardiologie, Dermato-venerice, Diabet & Boli de Nutriţie, Chirurgie, Neurologie, ORL, Oftalmologie, Obstetrică & Ginecologie, Pneumologie, Pediatrie, pentru localnici dar, şi pentru cei din satele şi comunele din zonă, chiar dacă acele primării nu contribuie deloc la bugetul din care se finanţează întreţinerea spitalului! De asemenea, în oraş funcţionează 7 şcoli generale şi 2 licee de stat, unul dintre acestea fiind în parteneriat cu autorităţi ale landului Bavaria care au finanţat un proiect ce a permis dotarea liceului cu toată logistica necesară unei bucătării în care urmează a fi educaţi viitori bucătari, patiseri, barmani, ospătari, fiind unica instituţie de învăţământ preuniversitar cu acest profil din Ardeal. Argumentele ce pledează în favoarea implementării la Vişeu de Sus a celor 2 proiecte de turism profesional sunt acestea: – Condiţiile climatice specific zonelor montane optime recuperării sănătăţii şi distanţa relativ apropiată faţă de centrele universitare din Ardeal şi Moldova ce permit o rapidă deplasare a medicilor cu excelenţe în specializare pentru a asigura intervenţiile specifice şi a scădea timpii de aşteptare pentru pacienţii din aceste centre, oraşul nostru fiind propice şi pentru tratament post operator. – Existenţa unor clase cu predare în limba germană, a resursei umane ce constituie o bază dar, care ar trebui lărgită complementar unui buget pe măsură. (http://www.piatauniversitatii.com/forum/viewforum.php?f=30&sid=f4b7826812d6c4beab01fe728804bb40) Adrian Filip, Vasile Coman şi Vasile Ciolpan sunt cei care au mituit oameni politici de la Bucureşti care, în contra partidă, le-au permis accesul la jaf, validându-le statutul de „baroni locali” şi ar fi mai mult decât interesant de aflat pentru cine –în afară de europarlamentarul Ioan Mircea PAŞCU, au mai construit case de lux, cei nominalizaţi mai sus! Speţe precum, transport ilegal şi evaziune fiscală, abuzul în serviciu împotriva persoanelor, punerea în circulaţie a unor informaţii false, falsul şi uzul de fals, darea şi luarea de mită, tăierea de masă lemnoasă cu forme ilegale, industrializarea masei lemnoase obţinută ilicit, munca la negru, escrocheria deşi au fost evidenţiate de presa locală s-au izbit de indolenţa autorităţilor competente judeţene şi centrale ceea a generat nu numai „România împotmolită în corupţie” dar, decadenţa unui oraş în care, acum, lumea aşteaptă cu sufletul la gură, un semn de la Dumneavoastră pentru ca alăturându-se programului electoral al Excelenţei Voastre, Vişeu de Sus să devină o parte din „România lucrului bine făcut”! Numai astfel se va putea stopa cheltuirea bugetului local prin care sunt îmbogăţite persoane certate cu legea şi pentru a proba cele de mai sus dincolo de probele de la dosar, ţin să vă informez că în ciuda faptului că în baza legii 544/2001 presa locală a solicitat informaţii despre modul în care se cheltuieşte bugetul local, atât fostul cât şi actualul primar au refuzat transparenţa şi informarea. La nivelul oraşului s-au constituit grupuri de interes a căror activitate infracţională deşi, este cunoscută de puterea legislativă, executivă, judecătorească, nu interesează pe nimeni iar, populaţia se complace în resemnare şi mediile de informare macină în gol! Trebuie arătat însă şi faptul că, Parchetul local de ani de zile funcţionează cu o resursă umană insuficientă şi în parte erodată Post Scriptum În urma acestei audienţe, potrivit lui Theodor NAGY, vicepreşedintele FDG Vişeu de Sus a fost însărcinat de către preşedintele Klaus Iohannis cu statutul de consilier pe probleme economice, pentru partea de Nord a României. Ceea ce este deja de notorietate în Vişeu de Sus, între Theodor Nagy şi viceprimarul Filip Adrian s-a înfiripat o relaţie de interese, aceştia frecventându-se reciproc, dar la una din aceste întâlniri subiectul discuţiilor a fost persoana jurnalistului Mircea Şerban şi prietenilor săi, ulterior acesteia fiindu-mi aduse deschis ameninţări cu moartea. Solicit autorităţilor ANAF, SRI, parchet verificarea unor ipoteze de lucru conform cărora în perioada anului 2008 tripleta Filip Nicolae Adrian, Dan Mihalache, Liviu Titus Paşca ar fi fost acţionari ai hotelului MARA din Baia Mare, preluat ulterior de către un alt afacerist, al cărui nume, în acest context nu este relevant! Îl somez public pe primarul oraşului Vişeu de Sus -Vasile COMAN, să îl demită de urgenţă pe managerul (interimar şi ilegal) al Spitalului, Grigore CIOLPAN, vinovat pentru închiderea secţiei de Terapie Intensivă! De asemenea, informez populaţia oraşului Vişeu de Sus, că în dosarul cu nr. 1581/33/2014, având ca speţă conflict de interese/incompatibilitate – constatate de ANI Contestaţie raport evaluare 24115/G/II/10.06.2014, a fost RESPINSĂ contestaţia făcută de Filip Nicolae Adrian în contradictoriu cu ANI, în baza Raportului de Evaluare reclamantul fiind INCOMPATIBIL! http://portal.just.ro/33/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=3300000000058134&id_inst=33 Cu alte cuvinte FILIP Nicolae Adrian ocupa ilegal funcţia de viceprimar, toate documentele semnate de acesta SUNT NULE DE DREPT! 24097 Vizualizări Total 1 Vizualizări Azi

David Dologa, băieţelul din Săcel care la doar 3 ani a murit în braţele mamei sale la Spitalul orăşenesc Vişeu de Sus a făcut cât alţii nu fac într-o viaţă mult mai lungă căci, rostul, înţelesul de înţeles în urma acestei morţi trebuie să schimbe din rădăcini sistemul de sănătate publică cel puţin la nivelul Judeţului Maramureş! De ani de zile românii îşi pierd viaţa (şi) ca urmare unui sistem de sănătate publică acaparat de stat şi este deja un loc comun faptul, că statul român este un stat de tip mafiot! De aceea, obstinaţia cu care guvernanţii României continuă să ţină în captivitate adică, să monopolizeze piaţa asigurărilor de sănătate (ce face oare, consiliul concurenţei?), adică, tocmai finanţatorul sistemului de sănătate publică, trebuie să înceteze! Dacă în mitologie David l-a învins pe Goliat, David Dologa a fost învins de un sistem aflat într-o evidentă crionică a proiectelor de dezvoltare! Toţi medicii pe care i-am chestionat în aceste zile mi-au spus că nu se moare în 8 ore dintr-o pneumonie decât în condiţii cu totul excepţionale, dar asta înseamnă că, trebuie căutate cauzele acestei morţi fie într-un mediu atacat bacteriologic căruia David Dologa i-a fost captiv fără ca mama lui, Rodica, să fi avut habar de situaţie fie, ghinionului de a se fi născut într-un spaţiu scăpat de sub controlul celor din sistemul medical de stat din România! Nici o mamă din lume ştiindu-şi copilul afectat de o patologie nu aşteaptă zile la rând (şi) vindecarea din senin de aceea, trebuie crezută Rodica Dologa că imediat după ce a sesizat problemele respiratorii ale copilului ei, respectiv în seara zilei de 05 februarie, a alergat într-o fugă a doua zi dimineaţă la cabinetul medicului de familie din Săcel, Dr. Robert Ganea! Din acel moment (ora 09 şi câteva minute a zilei de vineri, 06. februarie 2015), cele 8 ore ce s-au scurs până la moartea lui David (ora 17 când se instalează hipoxia, urmată de stopul respirator) viaţa lui David a fost pusă în pericol de oameni! De oamenii pe care maramureşenii îi plătesc pentru că efectiv guvernul le bagă mâna în buzunar! Direcţia de Sănătate Publică a judeţului Maramureş –condusă de Rareş Pop, s-a grăbit a se splăla pe mâini şi l-a îngropat pe David Dologa înainte ca acesta să fie dus la groapa mormântului, prin 3 amenzi administrative, lăsând parchetului ritualul funerar în care, părinţii lui David sunt parte. Partea care acuză! Nu sunt judecător, nici procuror, sunt jurnalist şi am dreptul la informaţie căci, presa este vectorul prin care informaţia public ajunge în societate de aceea, acuz la rândul meu şi solicit demisia de onoare a lui Rareş Pop! Iată de ce: – A tolerat de peste 480 de zile –de la demisia lui Cristian Vlad, managementul defectuos al Spitalului orăşenesc Vişeu de Sus, pe care primarul Vasile Coman îl impune prin tertipuri aflate dincolo de legalitate, spital care NU AR FI TREBUIT să îl primească pe David Dologa întrucât nu beneficiază de medic anestezist, singurul abilitat de lege în ce priveşte procedura intubării, chestiune pe care actualul manager ar fi trebuit să o cunoască şi să o consemneze în protocoalele medicale, dar nu a făcut-o căci, este total depăşit profesional de actul managerieii şi nu întruneşte nici condiţiile impuse de legea 95/2006! – Tolerează, în ciuda exigenţelor impuse atât de legislaţie, cât şi de unele rapoarte de specialitate şi normative europene, comunicarea „mută” -TĂCEREA, la nivelul intern al sistemului sanitar din România, dar şi nivelul exterior acestuia, actul comunicării fiind parte a protocoalelor medicale! – Superficialitatea demonstrată faţă de acest caz şi prin refuzul de a oferi presei informaţii minime, solicitate! Moartea unui copil de numai 3 ani nu trebuie să rămână neobservată de participanţii la actul medical, de administratorii sistemului de sănătate publică, de presă, dar mai ales, de factorii politici de aceea, îmi exprim convingerea ca Rareş Pop va obţine pe cererea-i de demisie, semnătura prefectului! Aştept cu deosebită atenţie informaţiile conţinute de raportul de expertiză medico-legală, atât cel completat după decesul lui David, cât şi cel de după deshumarea ordonată de Parchet şi am să spun de ce: – a. Populaţia din zona văilor Vişeului, Vaserului, Izei, ştie că aceste culoare sunt operaţionale în perioada migraţiei păsărilor călătoare, migraţiune ce poate favoriza expunerea bacteriologică a unor zone aferente acestor culoare. – b. Probabilitatea ca micuţul David să fi fost ţinta unui atac bacteriologic nu trebuie exclusă. Dimpotrivă atât timp cât nu va fi exclusă, această alternativă rămâne singura cauză reală a morţii sale! – c. Raportul comisiei Camerei Medicilor va aduce lumină nu numai în ce priveşte stabilirea corectă a diagnosticului patologiei ce l-a răpus pe David dar, va trebui să stabilească dacă au existat şi dacă au fost corect aplicate protocoalele medicale de rigoare în toate cazurile actului medical! Vreme de 6 zile am investigat cu mijloace specifice presei ce s-a întâmplat din momentul în care Rodica Dologa împreună cu David au ajuns la medicul de familie Robert Ganea de aceea, am contactat telefonic, personal o serie de oameni din sistemul condus de Rareş Pop. Unii s-au comportat civilizat, prompt şi cu respect faţă actul comunicării, alţii au dat dovada unei vârste din care lipsesc 7 ani, … de acasă! În ordinea persoanelor care au participat la reconstituirea evenimentelor iată, interviurile realizate… Interviu cu Rodica Dologa – Mircea Şerban: Doamna Rodica, am înţeles că de fapt copilul a stat cam 4 zile acasă la dumneavoastră până când v-aţi hotărât să îl duceţi la un spital. – Rodica Dologa: Nu, nu! Acesta Nu-i adevărul. Nu este adevărat. – Mircea Şerban: Deci, în momentul în care dvs. aţi constat că, copilul respiră greu v-aţi dus cu el la medicul de familie? – Rodica Dologa: Da, şi pe picioarele lui a mers copilul şi medicul de familie a spus că nu este grav, că-i face aerosol şi în 2 zile mă lasă acasă. – Mircea Şerban: Cum îl cheamă pe medicul dvs. de familie? – Rodica Dologa: Robert Ganea. – Mircea Şerban: Medicul de familie va spus iniţial că nu este gravă situaţia şi după aceea, câte zile a mai rămas copilul acasă până v-aţi dus la Borşa? – Rodica Dologa: Păi, atunci în ziua aia, vineri am mers. Şi pe trimitere scrie, el mi-a dat trimiterea, doctorul de familie… – Mircea Şerban: V-aţi şi dus la Borşa. La Borşa v-aţi dus cu mijloace private? – Rodica Dologa: Da, cu fratele meu. – Mircea Şerban: În ce zi v-aţi dus la Borşa? – Rodica Dologa: Vineri, atunci! – Mircea Şerban: Şi la ce oră aţi ajuns la Borşa? – Rodica Dologa: La 11. – Mircea Şerban: La ora 11 când aţi ajuns la Borşa, v-aţi dus la urgenţă, nu? – Rodica Dologa: Da, la Urgenţă. Dar, mi-au spus că nu este pediatru. Am urcat eu cu soţul la lift şi m-a întrebat: „unde mergeţi?” şi i-am spus –la pediatrie şi mi-a spus că nu este pediatru dar când am ajuns sus şi au văzut doamnele asistente că copilul se sufocă şi i s-a făcut rău, i-au făcut aerosoli şi copilul meu a început să meargă spre bine. – Mircea Şerban: Dar, staţi un pic, cu ce statut v-au făcut aerosoli de vreme ce nu au vrut să îl interneze? – Rodica Dologa: Când au văzut asistentele că, copilului meu i s-a făcut rău, au spus… “cum să lăsăm noi copilul acesta să plece?” şi i-au făcut aerosoli. – Mircea Şerban: Doamna Rodica, încă o dată, staţi să punctăm. Când aţi ajuns la Borşa unde v-aţi dus dumneavoastră, la ce secţie? – Rodica Dologa: La Urgenţă! Era un domn acolo, care m-a întrebat: „ce urgenţă aveţi?” –şi i-am arătat trimiterea. Mi-au spus, „noi nu avem pediatru!” …dar, totuşi, mergeţi sus. Faceţi dreapta şi mergeţi la lift. – Mircea Şerban: Doamna Rodica, vineri în jurul orei 10 aţi mers la Urgenţă la Spitalul din Borşa, unde o persoană în halat alb care, v-a spus că este medicul de urgenţă, v-a spus să mergeţi sus la secţia de pediatrie deşi v-a spus că nu au medic pediatru da? – Rodica Dologa: Da! (Ulterior acestui dialog telefonic, am mai stat de vorbă cu Rodica Dologa de la care am mai aflat aspecte care au nuanţat filmul acesta al morţii lui David determinându-mă să revin cu telefoane atât la Spitalul din Borşa încercând să comunic cu medicii de acolo, dar de data aceasta am fost refuzat! De pildă, în data de 2015. 02. 18 la ora 09:58, directorul medical al spitalului, Dr. Lupaşcu, mi-a confirmat că doctoriţa Ciuban era de gardă la secţia urgenţă şi m-a invitat la Borşa pentru a sta de vorbă cu medicul în cauză dar, când m-am prezentat la faţa locului am fost ejectat de către directorul medical Lupaşcu, care a motivat faptul că parchetul interzice orice scurgere de date din dosar. Eu nu doream informaţii din dosar! Cu toate că Lupaşcu a încercat să acopere –prin tăcere, o neregulă am aflat-o din partea doctorului Sălăsoan, medic de gardă la secţia primiri urgenţe adulţi aflat în ziua de vineri 06 Februarie 2015. Astfel, acum ştiu că potrivit protocoalelor medicale ale spitalului borşan, procedura de intrare a lui David Dologa în sistemul de evidenţă informatică ca urmare trimiterii către acea unitate de către medicul de familie Ganea, ar fi trebuit iniţiată de dr. Ciuban dar, n-a fost, n-a fost, n-a fost aşa! Domnia sa lipsea din cabinet la acea oră iar, Rodica Dologa şi copilul ei David au fost preluate –probabil ca entităţi, dar nici într-un caz drept pacient plus însoţitor, de o anume doamna Lili –asistenta şefă a secţiei pediatrie! Medicul pediatru dr. Amalia Borleanu fiind în concediu la acea dată, undeva prin străinătate… Misterioasa dna. Lili este cea care face formele pentru trimiterea lui David către spitalul orăşenesc Vişeu de Sus apoi, îl sună pe medicul pediatru Bora spunându-i că-i trimite un pacient! Atât şi nimic mai mult!) Interviu cu Dr. Vlad Bârle, director medical al Spitalului orăşenesc Vişeu de Sus – Mircea Şerban: Domnule doctor vă rog să îmi spuneţi, la ce oră este adus copilul (David) în spital, conform Fişei de Observaţie şi care sunt etapele actului medical vis-a-vis de el? – Dr. V. Bârle: Copilul a intrat în spital la ora 13, 13 şi 2-3 minute, potrivit Fişei de Ambulanţă, care a transportat copilul de la Spitalul Borşa la Spitalul Vişeu. Nu am acea fişă de ambulanţă, dar putem să o găsim undeva dacă chiar e necesar. S-a operat intrarea pacientului, a copilului, în sistemul de evidenţă informatică la ora 13 şi 29 de minute. În intervalul acesta a fost dus pe secţia de pediatrie unde s-a pus la oxigen şi a fost consultat de medic. În momentul următor consultaţiei s-a deschis Foaia de Observaţie. În acel moment copilul figura în Camera de Urgenţă chiar dacă el fizic era deja dus pe secţie întrucât în Camera de Consultaţie Pediatrică nu există oxigen. În momentul deschiderii foii de observaţie copilul avea saturaţiile sub oxigen ameliorate, la venire fără oxigen saturaţiile de oxigen erau sub 80% ceea ce înseamnă –o saturaţie normală a sângelui la un pacient nefumător este de 95-96, la copii o saturaţie sub 96 denotă o suferinţă respiratorie. La 80% este o suferinţă respiratorie severă! Acesta a fost şi primul diagnostic: insuficienţă respiratorie acută, medie severă. A fost văzut de medicul curant, care a fost şi medicul de gardă, dr. Bora, în acel moment pe lângă oxigeno-terapie s-a instituit tratamentul de primă intenţie ce a constat din cortizon intravenos asociat cu antibiotic şi anti inflamator. Cortizonul se administrează pentru scăderea inflamaţiei de la nivelul căilor respiratorii superioare şi inferioare. Din prisma simptomelor, în momentul prezentării suspiciunea a fost o afecţiune la nivelul arborelui respirator din cauza insuficienţei respiratorii acute diagnosticul fiind acela că, nu la nivelul plămânilor ci, la nivelul arborelui respirator se află localizată suferinţa. După administrarea acestui tratament starea pacientului se ameliorează, în jurul orei 15:30 evoluţia fiind uşor favorabilă sub tratament. Se ameliorează efortul respirator, în sensul că nu mai trăgea aerul în plămâni cu dificultate şi ideea a fost că răspunde la tratament şi că merge spre bine. La ora 16:20 – 17 –aşa este notat în foaie, copilul dă semne de lipsă de aer, hipoxie marcată, respectiv începe să adoarmă. Asta înseamnă că la nivelul creierului nu ajunge suficient oxigen. Se suplimentează oxigenul, se administrează miofilin, se suplimentează cortizonul şi, se solicită serviciul de urgenţă 112, pentru trimiterea unui echipaj cu medic de la Baia Mare. Sistemul de Terapie Intensivă Mobilă SMURD a primit apelul nostru la ora 17:12. La ora când SMURD a recepţionat apelul nostru aveau un stop respirator la secţia de dializă –din câte ştiu, a spitalului din Baia Mare unde resuscitau un alt pacient. În momentul în care au declarat decesul acolo, s-au urcat în maşină şi au pornit către Vişeu! Plecarea este 17:20 deci, în 8 minute au pornit încoace. La ora 18:30 copilul face stop respirator! Au demarat manevrele de resuscitare, masaj cardiac efectuat 40 de minute, până la sosirea echipajului SMURD –la ora 19:10, care a preluat manevrele de resuscitare! – Mircea Şerban: Aceasta înseamnă că au fost îndeplinite competenţele protocoalelor la nivelul Spitalului Vişeu? – Dr. V. Bârle: Aceasta înseamnă că au fost îndeplinite la nivelul competenţelor! Eu nu neg că dacă ar fi existat un medic anestezist, sau un medic de competenţă ar fi putut face mai mult, să ventileze, să intubeze în mod corespunzător. – Mircea Şerban: Acum această întrebare ar trebui să o pun dlui. Dr. Bora dar, în calitatea dvs. de director medical al spitalului vă întreb: doctorul Bora este la zi în ce priveşte examenele de competenţă obligatorii? – Dr. V. Bârle: Răspunsul e Da! Doctorul Bora este la curent cu tot ceea ce este obligat de către sistem să facă! Că sistemul nu solicită un curs de urgenţă, aceasta este problema sistemului, dar doctorul Bora este la zi cu acele puncte solicitate de Colegiul Medicilor. ( Problematica lipsei acute a medicilor –cu precădere a unui medic anestezist, a fost adusă în discuţie de către presa locală şi presa judeţeană. Urechile lui Rareş POP au dop! Vasile Coman –primarul oraşului Vişeu de Sus e depăşit de situaţie şi se complace în această situaţie. O lungă perioadă de timp a refuzat să comunice cu Vlad Cristian fostul manager al spitalului cel căruia i se datorează actuala dotare a spitalului, omul care a reuşit să păstreze la Vişeu resursa umană de specialitate, căci majoritatea medicilor -cu excepţia celor aflaţi la limita pensionării, sunt tentaţi să plece! Cristian Vlad este cel care s-a străduit, atunci când la iniţiativa ministerului sănătăţii –care dorea să scape cu orice preţ de spitalele mult sub-bugetate, spitalul Vişeu a fost pus pe făraş drept plocon CL şi primăriei Vişeu de Sus, să determine Consiliul Judeţean să se implice ca administrator al acestuia cu atât mai mult cu cât, numai prin HCJ-uri puteau fi obligate primăriile comunelor pe care spitalul vişeuan le deserveşte să contribuie la bugetul acestei unităţi spitaliceşti de grad 4. Şmecheri din PSD au boicotat acest demers căci, Vlad Cristian nu făcea decât politică managerială! Rareş Pop ştie exact la ce mă refer şi la cine mă refer dar, indolenţa şi obedienţa l-au împiedicat să reacţioneze! ) Interviu cu dr. Florea BORA, pediatru la Spitalul orăşenesc Vişeu de Sus. – Mircea Şerban: Alo, domnul doctor Bora? Te rog spune-mi, confirmă-mi sau, infirmă-mi: te-a sunat de la Borşa doctoriţa Ciuban, spunându-ţi că îţi va trimite un caz destul de complicat? – Dr. Florea Bora: M-a sunat asistenta şefă de la secţia Pediatrie, o doamnă Lili parcă, la ora 12 şi 9 minute, spunându-mi că îmi trimite un caz. Nu mi-a spus cu ce (diagnostic), nu mi-a spus nimic şi când a venit era foarte grav, nu puteam să îl trimit mai departe! – Mircea Şerban: Deci, nu ţi-au comunicat cei de la Borşa nici un detaliu legat de diagnostic, de gravitatea patologiei? – Dr. Florea Bora: Nu, nu, nu mi-au spus nimic şi, dacă mi-ar fi spus ceva legat de gravitatea cazului le-aş fi spus să cheme MTSI, să îl ducă la Baia Mare, la Cluj, eu trebuia să-i asigur… – Mircea Şerban: De ce nu ţi-ai luat măsuri de precauţie, să întrebi, ce are, care este dificultatea cazului? Ştii, fiind atent la modul în care este prezentat acest caz în media, atât în cea judeţeană cât şi în cea centrală, am impresia că se încearcă incriminarea cuiva anume, pentru ca sistemul să scape basma curată!  – Dr. Florea Bora: Eşti culmea! Nu e prima oară, eu întotdeauna am primit şi primesc din Borşa, din Moisei, din altă parte pacienţi. N-am crezut, nu am ştiut că medicul (pediatru) nu este acolo! Am crezut că este un caz oarecare căci, şi alte asistente m-au sunat întrebându-mă dacă nu primesc un caz! Măi Mircea, vreau să îţi spun ceva… Pe mine nu m-a întrebat nici o presă, cu excepţia cuiva de la Antena 3, cineva pe nume Călugăru, căreia i-am declarat tot, cum a fost, care au dat pe post numai declaraţiile mamei, care a spus numai minciuni, căci eu am fost prezent de cum a ajuns copilul în spital, (…) la 1 minut după ce a ajuns la etajul 3 la oxigen, am ajuns la copil! (…) l-am stabilizat şi l-am trimis la radiografie căci, nu aveam nici o radiografie după care, am început tratamentul deşi aveam şi alţi pacienţi … aveam un bătrân de 63 de ani care a băuse acid sulfuric de care trebuia să mă ocup căci, altfel murea!, … şi i-am spus mamei că îi trimit la Baia Mare. Am contactat SMURD şi am anunţat şi medicul pediatru că îi voi trimite un caz deosebit de grav dar, între timp copilul a făcut stop cardiac la ora 18:30 şi am încercat toate manevrele. În 33 de ani de când am terminat facultatea am tratat sute de cazuri de pneumonii interstiţiale dismeizante, cu exigenţe respiratorii, bronhopneumonii, pe care le-am salvat! Sunt situaţii când,…mie îmi pare rău de decesul copilului, trebuie să îţi pară rău căci n-ai ce să faci, dar de la a face tot posibilul pentru a salva şi până la a incrimina pe cineva este o diferenţă mare. Eu nu vreau pe nici un coleg, pe nimeni, dar din investigaţii, inclusiv cu preoţii din Săcel, ei au altă părere. (…) Copilul nu a debutat cu boala acum! Copilul a fost bolnav cu 4-5 zile înainte şi bunicul copilului ar fi spus „măi, de ce nu duceţi coconul la doctor?” Chiar astăzi a venit cineva din Săcel care mi-a spus că acest copil cu un an înainte a avut ceva! (…) Eu am tratat aproape un muribund! – Mircea Şerban: Cum a motivat Rareş Pop amenda care a stabilit-o căci, am înţeles că a dat 3 amenzi: împotriva ta, a medicului de la Urgenţă –Bârle, şi a managerului? – Dr. Florea Bora: Eu am apelat la instanţă împotriva actului în baza căruia am fost amendat căci, am anunţat directorul medical despre caz, eu nu aveam obligaţia de a anunţa DSP-ul. Nu a motivat în nici un fel. Chipurile nu aş fi respectat legea 226 per nu ştiu cât… sunt singurul dintre cei trei care am apelat la instanţă. (…) hai, să îţi mai dau un amănunt! Medicul de pe SMURD la sunat pe doctorul Bârle, care nu era în localitate şi m-a sunat pe mine şi i-am spus: uite, avem un caz foarte grav şi va trebui intubat şi … – Mircea Şerban: …voi, în Vişeu tehnic nu puteţi intuba? – Dr. Florea Bora: Nu, nu! Nu avem dreptul! Numai medicul de terapie intensivă şi el, medicul de urgenţă! – Mircea Şerban: Conform posologiei, copilul acesta trebuia intubat? – Dr. Florea Bora: Da, evident! Dar, Vişeu nu are medic de terapie intensivă pe ambulanţa SMURD dar, … să îţi mai spun ceva, nici intubarea nu putea să îl mai salveze (…) căci, sănătatea o fac medicii dar, este o criză evidentă de medici în România!  (Nu am nici o pornire de a-i face vre-un proces de intenţie medicului Florea Bora, pe care nu îl simpatizez, dar, dar nu am cum să nu observ faptul că în acest caz inclusiv doctorul Bora se aliniază alături de cei din Direcţia de Sănătate Publică care nu au respectat protocoalele medicale, fapt care a contribuit la moartea lui David!) Convorbire cu directorul medical al Spitalului Borşa, dr. Lupaşcu 2015. 02. 18 Ora 09:58 – Mircea Şerban: Aş vrea să îmi spuneţi numele medicului de la urgenţă care, la care a ajuns, vineri 06 februarie, mama lui David Dologa cu copilaşul care a decedat în cele din urmă la Spitalul din Vişeu. Din sursele mele, neoficiale ar fi fost un medic internist. – dr. Lupaşcu: Da, este vorba de un medic internist, dna. dr. Ciuban. – Mircea Şerban: Am vorbit cu mama copilului, care mi-a răspuns la întrebări, un singur lucru a rămas fără răspuns căci, era un detaliu pe care nu-l ştia, dar, am aflat din altă sursă şi asta aş vrea să îmi confirme dna. dr. Ciuban. Am înţeles că după ce l-a văzut pe copil şi-a dat seama că situaţia este destul de gravă şi l-ar fi sunat pe doctorul Bora de la Vişeu de Sus, informându-l că îi va trimite un pacient! – dr. Lupaşcu: Deci, amănuntele respective nu vi le pot relata eu, cel mai bine ar fi să vă deplasaţi dvs. de la Vişeu şi să discutaţi dvs. personal cu dna. Ciuban. Asta ar fi cel mai corect! – Mircea Şerban: …dar, prin telefon nu s-ar putea? – dr. Lupaşcu: Cel mai corect ar fi să vă deplasaţi la faţa locului! Bine? – Mircea Şerban: Bine, am să încerc atunci să mă deplasez la Borşa. – dr. Lupaşcu: Vă rog! ( La data de 19 februarie am ajuns la Borşa, la cabinetul de ortopedie al doctorului Lupaşcu din cadrul Spitalului de Recuperare Borşa, spital care îşi promovează pe site-ul http://www.spitalrecuperare.ro/?id=6  serviciile dar, atitudinea acestui ins a fost incalificabilă! În ciuda faptului că acesta m-a invitat la Borşa pentru a afla răspunsul la o întrebare de interes public pe care legea 544/2001 o garantează, medicul Lupaşcu, invocând faptul că Parchetul a deschis un dosar penal aflat pe rol, mi-a spus că, …atât el cât şi doctoriţa Ciuban nu vor da nici o informaţie presei! Nu i-am cerut informaţii legate de dosarul penal ci, în calitatea lui de (şi) purtător de cuvânt al Spitalului Borşa, l-a rugat să spună în faţa microfonului că nu declară nimic presei! M-a scos afară din cabinet… Pe cine a vrut să acopere nu ştiu dar, acolo am intuit că tabelul nominal al celor care se se fac vinovaţi de proasta prestaţie a actului medical îl conţine şi pe el, Dr. Lupaşcu un basarabean care, prin atitudinea avută nu cred că vrea binele spitalului din Borşa, căci îl izolează tocmai faţă de cea care îl finanţează: populaţia! ) În încheierea acestui material de investigaţie jurnalistică am să citez un fragment din Raportul intitulat “Un sistem sanitar centrat pe nevoile cetăţeanului”- document cu statut de recomandare pentru sistemul de sănătate publică de inspiraţie europeană, comandat de preşedinţia republicii … http://www.presidency.ro/static/ordine/COMISIASANATATE/UN_SISTEM_SANITAR_CENTRAT_PE_NEVOILE_CETATEANULUI.pdf, „ Se pare că transferul pacienţilor se realizează la voia întâmplării, că nu există protocoale susţinute de aspecte medicale dar, mai ales juridice, care să responsabilizeze participanţii la actul medical! Ce amendă şi-au stabilit şefii Autorităţilor Judeţene de Sănătate Publică, respectiv: Autoritatea Medicală Judeţeană –AMJ, Agenţia Judeţeană pentru Servicii Spitaliceşti –AJSS, Casa Judeţeană pentru Asigurări de Sănătate –CJAS? Ministerul sănătăţii va audita şi va lua măsurile ce se impun împotriva Agenţiei Naţionale pentru Calitate şi Informaţie în Sănătate –ANCIS, autoritate abilitată de lege, prin Comisia de Acreditare a Spitalelor, pentru deficienţele evidente, devoalate şi de cazul David Dologa, în ce priveşte lipsa de programe structurate de asigurare a calităţii –de pildă, lipsa cronică din spitalele din judeţ a medicilor abilitaţi pentru procedura întubării, procedură protejată şi atribuită de lege exclusiv medicilor cu expertiza specifică, seturi de servicii obligatoriu de revizuit şi raportat în fiecare an!” “Altă problemă o reprezintă lipsa de integrare a serviciilor de sănătate în cadrul sistemului astfel încât să se asigure continuitatea îngrijirilor. Sistemul de sănătate din România funcţionează cu sectoare independente unul de celălalt. Asistenţa primară nu are legături funcţionale cu cea spitalicească, iar cea de promovare a sănătăţii şi de prevenire a îmbolnăvirilor cu cea curativă.” “Managementul deficitar al informaţiilor din sănătate, în condiţiile existenţei mai multor sisteme paralele de informaţii coordonate şi controlate de către proprietari diferiţi (Ministerul Sănătăţii Publice şi unităţile subordonate, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, spitale, cabinete particulare, institute de cercetare şi învăţământ, etc.), acompaniată de absenţa unor standarde (definiţii, indicatori, codificări, nomenclatoare, etc.), a condus la duplicarea raportărilor, la apariţia unor incoerenţe a datelor, la pierderea sau chiar inaccesibilitatea unor informaţii, cu impact major asupra funcţionalităţii sistemului sanitar. Lipsa unui sistem funcţional al informaţiilor în sănătate face imposibilă şi existenţa unui sistem viabil de asigurare a calităţii serviciilor de sănătate la toate nivelurile asistenţei de sănătate. Sursele şi modalităţile de colectare a fondurilor destinate sănătăţii. În prezent, sursele de finanţare a bugetului public de sănătate sunt reprezentate de: bugetul de stat, bugetul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUAS), bugetele locale, veniturile proprii, creditele externe, fondurile externe nerambursabile, donaţii şi sponsorizări. În totalul surselor de finanţare, ponderea o deţine Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUAS), cu un procent de 75% în anul 2007. FNUAS este în prezent finanţat din contribuţiile angajaţilor (5,5% din venitul acestora) şi angajatorilor (5,5% din fondul de salarii). De remarcat că contribuţiile pentru FNUAS au scăzut progresiv de la un procent total de 14% în anul 2001 la 11% în 2008. În acelaşi timp, trebuie menţionat că numărul contribuabililor direcţi a scăzut semnificativ în aceeaşi perioadă de timp, cu circa 4 milioane de persoane în 2007 faţă de 2000, ajungându-se ca circa 5 milioane de persoane să contribuie la finanţarea unui sistem de care ar trebui să beneficieze în mod egal 22 milioane de cetăţeni. “ PS: Pentru a evita ignoranţa celor de la DSP şi pentru sănătatea dvs. sunaţi la 112! 34308 Vizualizări Total 1 Vizualizări Azi

O carte ce o recomand şi trebuie citită fără doar şi poate, are o dedicaţie foarte dragă sufletului meu şi am să o citez tocmai pentru că, după părerea mea poate fi una din cheile ce pot deschide porţile ce închid grozavul sistem medical din România. Cartea este scrisă de ieromonahul Savatie Baştovoi şi are un titlu –“Nebunul”, cu atât mai surprinzător cu cât, potrivit părintelui Arsenie Boca, acest cuvânt este interzis iar, dedicaţia omagiază pe cei care, …” prin faptele lor s-au făcut plăcuţi lui Dumnezeu, dar au fost nesocotiţi de către oameni.” Eu nu ştiu ce au învăţat în şcolile pe care le-au urmat sumedenia de ziarişti ale căror cuvinte “orientează greşit sau dezorientează” cititorii articolelor semnate de ei, dar în ce mă priveşte –pentru că majoritatea celor care mi-au mărturisit din tainele jurnalismului erau creştini deci, aveau expertiza (aproape) bocaniană a valorii cuvântului, eu îmi aşez braţele cu ale căror degete scriu cuvinte astfel, încât să le pot cuprinde sensul iubirii şi, mărturisesc că şi eu, încerc a le prinde din zborul lor între Nichita Stănescu şi Mihai Eminescu, Tudor Arghezi şi Radu Gyr pentru că, atât cuvintele scrise de mine cât şi sufletul meu ce se stinge în ele să devină cum spunea avva: …” capabile să facă treaba la care au fost trimise şi să mă însoţească până la judecata de apoi”! http://www.obiectiv.info/cuvinte-interzise-in-viziunea-parintelui-arsenie-boca-ce-sa-nu-spui-niciodata_56527.html Dacă, iată, există cuvinte interzise şi suntem somaţi pentru a le lăsa fără rostire, există şi întâmplări ce ne somează nu numai a nu le lăsa pradă uitării, dar mai ales a-i place şi iubire a le dărui celor făptuitori şi pildă tinerilor negreşit a-i pomeni căci, numai aşa e dusă lumea mai departe-n spre virtute! Dar, a nu învăţa din întâmplările ce greu le uită cei ce au aflat de ele ori, altora povestea lor a spune-o doar să le sminteşti şi mintea şi simţirea, se cheamă că acel povestitor chiar trebuie oprit a nu le confisca speranţa şi pofta de-ndreptare atât a oamenilor cât şi-a urmărilor căci, doar cu speranţe şi fapte bune se poate-o nouă întemeiere existenţială! (Mai toţi cerşetorii şi flecarii dădură buzna în piaţă. În faţa bisericiilor rămăseseră doar cei cu totul bătrâni şi infirmi care nu se puteau mişca atât de uşor oriunde ar fi vrut. De câteva zile se zvonea în oraş despre o noutate nemaiauzită. Un oarecare filozof, care îşi zicea Zinon, venise cu un obicei care făcuse tot oraşul să forfotească ca un roi de viespi. Acesta, fiind elin de neam –deşi unii erau de părere că era sirian şi doar învăţase la elini, aduna în jurul său mulţime de oameni, pe care îi ademenea cu nişte ghicitori, dar Zinon recursese la o şmecherie în faţa căreia nu rezista nimeni. Avea un săculeţ de piele, împodobit cu împletituri colorate şi nituit cu aur, pe care îl făgăduia celui care îi va dezlega ghicitoarea. Dar, pentru că doritorii de a pune mâna pe săculeţ erau prea mulţi, Zinon se târguise ca cei ce vor să-l ia, să pună mai întâi bani în sac. Cine punea suma cea mai mare răspundea primul la întrebarea lui şi deci avea cei mai mulţi sorţi de izbândă. Tărăboiul în jurul filozofului creştea, deoarece, de când venise, strânsese nu se ştie câţi bani în sac. Unii începuseră să spună că este un şarlatan şi că nici el nu ştia dinainte răspunsul la ghicitorile lui, ci că îl născocea pe loc împotriva celui care încerca să ghicească. Supărarea cea mare a fost când, la întrebarea lui Zinon: “Cine este un animal fără pene”, şeful trupei de comedianţi, un bărbat mătăhălos, cam la cinzeci de ani, poreclit Calu a răspuns: “Şarpele”. Filozoful însă a zis că nu şi că, deşi şarpele nu are pene, totuşi răspunsul corect este: “Omul”. Pentru această întorsătură, Zinon era cât pe ce să ia bătaie şi ar fi luat-o dacă nu ar fi avut la el o carte în membrane în care a zis că este însemnat acest răspuns –deşi comediantul mânios nu ştia greceşte, şi că această ghicitoare o ştie toata Atena şi, îndeobşte, toate şcolile de filozofie din lume, de vreme ce ea aparţine unui mare filozof, Platon. Această întâmplare a fost pricină de mare ceartă şi dezbinare în trupa de comedianţi, deoarece Calu pusese tot câştigul lor de o zi în sacul filozofului. Scandalul se linişti brusc şi toată lumea izbucni în hohote de râs când, în mijloc pe neprins de veste, apăru Nebunul purtând pe cap o cunună de dafin şi înălţând ameninţător o trestie. Scoţându-şi o mână prin deschizătura pentru cap a hitonului (o cămaşă lungă, până mai jos de genunchi, specific epocii), Nebunul îşi lăsă un umăr gol, ca şi cum ar fi fost un filozof elin îmbrăcat în togă. Oprindu-se cam la cinci paşi în faţa filozofului, Naebunul îşi ridică mâna în care ţinea trestia şi rosti solemn: – O întrutotcinstite filozoafe Zinon, bine ai poposit din părţile Atenei în mijlocul nostru! Te salută cel mai de seamă filozof al Emesei –Simeon! Nebunul se înclină, făcând să i se dezgolească un şold şi rămase aşa până încetară hohotele de râs. – Vestea despre tine a ajuns până la urechile mele, o filozoafe Zinon, şi eu, lăsând toate treburile, am venit să te ascult şi să lupt cu tine cu săbiile cele nesângeroase ale filozofiei! Adunarea izbucni în hohote de râs, iar Zinon, văzând că este un nebun, nu se pierdu cu firea, ci, ca să-şi arate ascuţimea sa de spirit, răspunse pe acelaşi ton, ridicând o mână spre Nebunul care îl privea acum cu semeţie peste umăr. – Te salut, filozoafe al Emesei –izbucni în râs Zinon, dar pentru că sunt foarte obosit azi şi ziua e pe sfârşite, îţi dau această ocazie, din care să se vadă măreţia inimii mele! Iată, săculeţul acesta râvnit de toţi, de vei ghici câţi bani sunt într-ânsul, este al tău împreună cu toţi banii, iar de nu… Zinon făcu un efort prefăcut de a-şi stăpâni râsul, scrutând cu privirea adunarea. – Iar de nu –continuă el, o să dezbraci “toga” ta de “filozof” şi slugile mele or să-ţi tragă o sută de lovituri cu trestia pe care o ţii în mână! Câţiva din mulţime încercară să râdă, dar îndată se lăsă o linişte adâncă şi totţi încremeniseră, aşteptând ce va urma. Nebunul ceru ca sacul să fie lăsat jos şi să facă toţi doi paşi în urmă. Această precauţie plăcu tuturor, deoarece aşteptau ca Zinon să facă iarăşi o şmecherie din ale sale. Calu, care se mai liniştise de când venise Nebunul –deoarece el era unul din cei care credea în puterile vrăjitoreşti ale acestuia, ieşi în mijloc, împingându-i cu grosolănie pe cei din faţă şi zicând că el va număra banii. Toţi căzură de accord şi acum aşteptau ca Nebunul să rostească cifra. – Două sute treisprezece bani de aramă, optezeci şi doi de bani de argint şi opt bani de aur –rosti în cele din urmă Nebunul. În liniştea apăsătoare care se lăsase, Calu răsturnă săculeţul cu bani, care, căzând pe caldarâm, scoaseră un zgomot de parcă s-ar fi lovit două săbii. Zinon încercă să facă un pas spre grămada de bani, dar strigătele mulţimii îl determinară să se mulţumească doar cu o întinsătură mai mare a gâtului. Toţi urmăreau dacă circarul, meşter la escrocherii, nu fură vreun ban. Calu însuşi stătea în aşa fel, ca toţi să vadă că nu fură şi că joacă cinstit, mai ales că el avea credinţa că Nebunul este vrăjitor şi că aflase cu vrăjile sale numărul banilor. Circarul chiar se temea să nu-i scape ceva la numărătoare sau să se rostogolească vreun ban, ca nu cumva sacul să se întoarcă la nemernicul de Zinon. După ce termină, strângând tacticos banii înapoi în sac şi legându-l la gură, Calu se ridicase în toată mărimea lui şi începu să strige: – Nebunul a ghicit! V-am zis eu că Nebunul este vrăjitor! Nebunul a luat banii! Zinon se tulbură şi chiar încercă să-i ia sacul din mâna circarului. Acela însă ridicase mâna, iar Zinon nu putea nicicum să ajungă la sac. Mulţimea începu să forfotească, prefăcându-se într-o învălmăşeală de hohote de râs, de strigăte şi de îmbrânceli. Cel mai tare striga Zinon, zicând că jocul nu a fost pe dreptate, deoarece Nebunul a jucat fără să pună nimic în sac. O parte din mulţime începu să ia partea filozofului şi gloata se împărţi în două, huiduind şi îmbrâncindu-se, gata de încăierare. În această hărmălaie se auzi dintr-odată glasul Nebunului, care, ridicându-şi trestia, strigă: – Cetăţeni ai Emesei! Toţi ştiţi că jocul a fost cinstit şi că eu mi-am pus în joc unicul meu fund în schimbul acestui săcuşor nenorocit de bani! Gloata izbucni în hohote de râs, printre care Nebunul continuă: – Dar, ca toată lumea să fie mulţumită, eu propun următorul târg! Vă zic şi eu o ghicitoare şi cel care o va dezlega să-şi ia sacul şi să plece! La auzul acestor cuvinte, Zinon se lumină la faţă şi toţi începură să strige: “ Ghicitoarea! Să zică Nebunul ghicitoarea!” Atunci, cerându-i circarului să lase sacul jos şi făcând semn tuturor să se dea în spate, Nebunul călcă pe sacul cu bani şi, potrivindu-şi cununa de dafinpe cap, ridică trestia şi strigă: – Fericit este împăratul care domneşte peste supuşii săi! Ziceţi, aşadar, cine este împăratul şi cine sunt supuşii? Mulţimea începu să forfotească şi se putea auzi numai: “Constantin, Iustinian, Iustin…” Zinon, care luase o sută de vergi în Efes din cauza unei ghicitori pentru care fusese acuzat de lezmajestate, se încruntă şi nu se hotăra să răspundă. Se gândi totuşi că ghicitoarea este despre împăratul Iustinian, mai ales pentru că acesta se întorsese de curând biruitor din Spanaia şi Italia şi izbândise să le recucerească, deşi predecesorii săi le pierduseră. Însă îndrăzneala şi hotărârea de a răspunde care crescuseră în Zinon se spulberară atunci când Nebunul, văzând că nimeni nu răspunde, zise că şi împăratul, şi supuşii sunt de faţă. Zinon hotărî că fusese tras într-o cursă de către cineva căruia îi părea rău după banii pierduţi şi că acum trimisese pe acest vrăjitor să-l provoace şi să-l acuze de lezmajestate, aşa că hotărî că-i sunt destui banii făcuţi în Emesa şi că o bătaie ca aceea din Efes trage mai mult decât un sac cu bani. Toţi tăcură, pironindu-şi privirile asupra lui Zinon şi aşteptând ca el să răspundă primul. Zinon simţindu-se prins în colţ şi înţelegând că toţi îl aşteaptă pe el, strigă că el nu ştie răspunsul şi că banii rămân la Nebun. Cineva din mulţime strigă: ”Constantin!”, altcineva “Iustinian”, dar strigătele lor erau nesigure şi în curând totă gloata începu să strige: “Nu ştim! Să spună Nebunul dezlegarea!” Atunci Nebunul, cerând să se facă linişte, le zise: – Împăratul este mintea, iar supuşii sunt simţurile omului. Fericit este omul a cărui minte stăpâneşte peste simţurile sale şi le face să lucreze numai ceea ce este bine şi folositor. Cu adevărat un astfel de om este mai fericit decât un împărat care domneşte peste lumea întreagă, dar peste simţurile sale nu este stăpân! După puţină linişte, toţi începură să şuşotească, să strângă din umeri şi să se minuneze. Unii îl lăudau pe Nebun, alţii ziceau că înnebunise mai mult, că nu el, ci un demon vorbeşte prin gura lui şi îi spune tot ce se petrece în lume.) Savatie Baştovoi –Nebunul ISBN 978-073-88443-2-2 Editura Cathisma 2009 Eu cred că moartea micuţului David Dologa din Săcel este un mesaj care, dincolo de durere spune totul despre cum a fost îngrijit şi cum se îngrijesc nu numai de viaţa lor, oamenii dar, mai ales autorităţile faţă de oameni şi sistemul de sănătate născocit pentru oameni! În opt ceasuri, doar în 8 ceasuri tot sistemul spitalicesc, de sănătate publică din România au traversat moartea unui băieţel de numai 3 ani, din Săcel iar, mesajul pe care David Dologa îl lasă în urma sa ar trebui luat în seamă de cei ce îl plâng, de cei ce l-au lăsat să ajungă în faţa porţii ce duce sufletele la locul de unde au plecat pentru a întrupa fiinţa unui copil, de cei ce conduc şi de cei ce finanţează, prin moarte călătorul sistem de sănătate publică din România! Sfârşit partea 1-a 29466 Vizualizări Total 1 Vizualizări Azi