Înainte să ascultăm celelalte probe ce dovedesc infracţiunea (definita ca „săvârşirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepseşte ca infracţiune consumată sau ca tentativă, precum şi participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice”), săvârşită de persoanele în cauză, pe care autorităţile de anchetă vor trebui să le identifice aş vrea să fac câteva observaţii generale în legătură cu condiţiile care au favorizat şi încurajat atitudini ne conforme cu statutul de persoană publică al unora care de ani de zile se găsesc în schemele administraţiei publice locale ale localităţii Vişeu de Sus.
1. Aşezarea geografică şi calitatea îndoielnică a căilor de acces înspre oraşul nostru.
Suntem într-o zonă destul de retrasă în adâncul munţilor Rodnei, deşi la nici 30 de km de centrul geografic al Europei, dar calitatea mai mult decât îndoielnică a infrastructurilor rutiere a înlesnit această izolare mai ales în ce priveşte auditarea activităţilor economico-administrative, săvârşite –până la apariţia publicaţiei locale „Comunicator”, superficial.
2. Atitudinea autorităţilor judeţene.
Legat de aspectele reale ale situaţiei sociale şi economice a locuitorilor ce vieţuiesc dincoace de pasul Gutâi în toţi cei 24 de ani de la răsturnarea lui Nicolae Ceauşescu, această atitudine a fost superficială chiar indolentă! Pot exemplifica de pildă, reiterând momentele de tensiune socială legate de diferendul intern existent la nivelul composesoratelor din acest areal, judeţul mulţumindu-se să aştepte jalbele celor interesaţi, nicidecum să purceadă, conform legii, la ancheta cazurilor. Nici Instituţia Prefectului, nici autoritatea magistraturii judeţene sau locale nu s-au ridicat la standardul impus de normele statului de drept! Prefecţii au contribuit la proliferarea corupţiei, iar atitudinea unora, ca de pildă a lui Sandu Pocol a fost chiar infracţională! Nici Gyöngyike Böndi nu e departe de a fi trimisă în judecată, dar suntem încă în faza strângerii de probe.
- Gyöngyike BÖNDI -ex prefect (mijloc) La o acţiune caritativa de strângere de fonduri -Foto Glasul MM
3. Calitatea actului politic
Majoritatea partidelor care şi-au deschis „puncte de lucru” în oraşul Vişeu de Sus au desfăşurat mai deloc o activitate politică, în sens ideologic, educativ ci, ca în toată ţara, au racolat persoane folosind diferite tehnici. Tensiunile interne nu au ocolit niciuna din formaţiunile acestor srl-uri ale politichiei dâmboviţene, nici chiar atunci când –cazul PNL, erau în situaţie de lideri incontestabili! Favoritismul, mita, au făcut diferenţa la toate nivelurile de partid, iar textele din statutul acestor partide au fost complet ignorate!
4. Furtul calificat.
Uimitor este faptul că, aşa cum nici presa centrală nu şi-a pus vreodată întrebarea de ce nu a reacţionat puterea judecătorească la evidentele activităţi infracţionale pe toată perioada privatizării bunurilor moştenite de statul român după căderea regimului ceauşist, nici presa judeţeană maramureşeană nu s-a deosebit de cea bucureşteană!
5. Atitudinea mass-media
Tăcerea jurnaliştilor a fost cumpărată de patronatul din media şi, eu pot dovedi această afirmaţie prin aceea că, am fost primul jurnalist român, care deşi îmi desfăşuram activitatea în afara frontierelor statului român am solicitat lustrarea celor din presa românească, atitudinea mea fiind etichetată drept una comunistoidă!
6. Calitatea actului Justiţiei
- Mircea Şerban, Daniel Oajdea, Adrian Gurzau -Foto: Mihai Poziumschi
