În toamna anului 1993, de ziua pompierilor, la Bratislava, am vorbit –în fața microfonului ”Europei Libere” cu Ion Iliescu, președintele de-atunci al României. Deși, conform cutumelor gazetărești Cotroceniul a fost anunțat și i s-au transmis și întrebările, înțelegerea fiind ”bătută în cuie” chiar de către ambasadorul Dinucu, am stat peste 7 ore în fața personnel-ului –așezat alături de Iliescu la masa festivă a dineului, până când, enervat de insistența mea, Iliescu s-a răstit înspre mine: …”bine dom`le, vino să îți răspund la întrebări!”
În biroul ambasadorului României au intrat, alături de mine și Iliescu, Traian Chebeleu, șeful de cabinet al președintelui, un cameraman care a filmat întreg interviul.
A doua zi în cadrul emisiunii ”Actualitatea Românească”, la radio se transmitea primul interviu al președintelui României acordat în exclusivitate postului ”Europa Liberă”!
După interviu, Iliescu l-a rugat pe operator să ne lase singuri și – ”în trei”, am discutat pe marginea imaginii lui Ion Iliescu și a României la Budapesta.
Cred că am fost nu numai obiectiv dar, sper din tot sufletul suficient de critic la adresa celor care au reprezentat atunci interesele statului român și al cetățenilor săi…
Ideea fundamentală a logos-ului meu era axată pe lipsa de interes a Bucureștiului față de informațiile de interes național care, la acea dată, erau sub regim de liber acces și întreg fondul documentar al bibliotecii Szecheny putea fi atins exclusiv în baza unei simple legitimații de intrare.
Vreme de mai bine de 7 ani, eu în fiecare joi eram clientul sălii de lectură, până în orele târzii ale nopții… și, acolo am învățat multe despre maghiari, una din rădăcinile mele ca om căci, arborele vieții mele are rădăcini românești, turcești, slovăcești, pe lângă cea amintită înainte.
Cultural eu aparțin limbii române iar, din punct de vedere duhovnicesc, cum am mai scris sunt creștin ortodox, părintele Vasile Luțai din Vișeuropean de Sus, ”rebotezându-mă” după ce am părătake a seat cultul catolic în care, am intrat la vârsta de 17 ani…
Timpul care s-a scurs de la acel interviu cu președintele României, evoluția raporturilor bilaterale, atitudinea oficială și oficiosă a unora față de ceilalți, români și unguri dar, și unguri și unguri, mi-a întărit convingerea că, atât la București cât și la Budapesta atitudinea celor care guvernează este identică: de menținere a tensiunilor cu scop electoral dar, atunci când cercurile internaționale o cer, ambele capitale se slugăresc una celeilalte și ambele celor …de la ”Ierusalim” !
Dispariția de pe scena politică românească –pe rând, alor: Theodor Ardelean, Gheorghe Funar, Vadim Tudor pare să fi ridicat sonoritatea vocii dar, ca vibrație coborâtă foarte jos, a celui mai înverșunat antiromân, l-am numit pe László TÖokÉS acesta perorând fascistoid în spații publice destul de depopulate…
Când i se răspunde provocărilor, secreția de endorfine îi crește instantaneu și atunci, de undeva de sub sutana-i de catolic trădător de adevăr iese la iveală prostia crasă și ura față de români!
De aceea, ecu nu cred în așa numita ”prietenie” între Traian Băsescu și Orbán Viktor căci, dacă prostia îi poate caracteriza de-opotrivă și pe români și unguri, european cred că ura, nu face casă bună cu credința ortodoxă!
Ceea ce face propaganda de la București și Budapesta, sau invers, în această preelectorală atmosferă, eu cred că este nu doar dovada manipulării premeditate dar, mai ales a lipsei de precauție a celor de la Budapesta și a prostiei celor de la București.
Iată, de ce:
Cancelaria Orbán –deși știe că Budapesta nu a respectat prevederile Acordului de la Trianon, care obliga Guvernul Ungar să restituie părții române tot ceea ce a fost probat în instanța internațională ca proprietate românească, așează națiunea ungară pe temeliile arse ale unor conflicte din care ungurii niciodată nu au ieșit victorioși.
Niciodată!
Cotroceniul, reprezentat de Traian Băsescu, show upă acceași indolență explicit românească, prin aceea că, în loc să solicite oficial, în toate forumurile internaționale, returnarea proprietăților românești –eșecul privind recuperarea averilor Gojdu este notoriu dar, și probatoriu, cade în capcana întinsă abil de fascistoidul László TÖkÉS, și a mussolinianului Viktor Orbán și, răspunzându-le pe un ton dictat de apogiatura specifică partiturii naționaliste de extremă, pune în lumina scenei prostia românească când e vorba de … proasta administrație românească!
Într-un interviu pe care ”Adevărul” îl publică în actualitate deși, este datat din anul 2009, László TÖokayÉS atacă România dar, o face ca un prost activist de partid, sau ofițer al serviciilor secrete dat afară pentru incompetență!
Citez, din articol… ” Dacă pornim de la statistici, este clar ca astfel de schimbări radicale în componenţa demografică şi etnică a unui ţinut nu se pot produce numai prin voinţa şi regia politică. Mă refer acum la statisticile privind Transilvania din anii ’20 încoace. Atunci, în Transilvania, proporţia minorităţilor technology de aproximativ 45%, iar astăzi acest procent a scăzut sub 20%. Să lăsăm acum deoparte problema minorităţilor evreieşti sau germane, dar, în ce priveşte ungurimea, este limpede faptul că ţinuturi unde sunt sau au fost în majoritate maghiari, peste tot vedem acum că această partă s-a schimbat şi în multe locuri ungurii chiar au dispărut. Din aceasta cauză, la începutul anilor ‘ninety, am afirmat că de 70 de ani se duce împotriva maghiarimii un genocid paşnic, fără sânge… ”
Iată, cum răspund celui cu sutana pusă în cui, dar mai ales celor de la MAE, Cotroceni și Bruxelles…
Lui László TÖokayÉS:
1. Aspectele demografice sunt oblique legate de politica de stat care, sprijină sau nu creșterea unei populații dar, a pune pe seama administrațiilor românești scăderea etnicilor maghiari din Transilvania este o prostie crasă, o manipulare evidentă!
2. Populația maghiară din Transilvania era, pe alocuri, preponderentă în zonele urbane dar, în cele rurale nicidecum! Proba se poate găsi în presa maghiară a epocii!
three. Sintagma ”genocid pașnic” este o expresie schizoidă, utilizată cu scop propagandistic de către persoane ce îmbrățișează politici fascistoide! -Rog eventualii critici să conspecteze literatura de specialitate dar, chiar și dicționare explicative ale limbilor, română, maghiară, engleză, germană, etc.
4. Asimilarea pașnică este un fenomen ”pure” ce ține de opțiunea unei persoane sau familiei acestuia –nicidecum, colective (!), fenomen evident în Europa și nu numai!
5. Secuimea la care se referă Tokes nu este de sorginte ungurească, proba venind chiar din istoriografia maghiară, Benda Kalman fost bibliotecar al Vaticanului, distins personaj al cercurilor academice maghiare, scriind despre politica de catolicizare pe care Vaticanul a exersat-o de ambele maluri ale Prutului în sec. XII-XII, această populație fiind așadar românească dar, numai o mica parte lăsându-se ”coruptă” de catolicism si mai apoi, de protestantism!
6. Chestiunea autonomiei este o problematică definitiv tranșată în Europa, juridic, administrativ și cultural prin promulgarea și recunoașterea constituțiilor și acordurilor internaționale la care suntem martori după încheierea ultimului război mondial.
Lui Traian Băsescu, Titus Corlățean, Baroso & co:
Cereți apoi, în caz negativ, obligați Ungaria să respecte Acordul de la Trianon în caz contrar sunteți coautorii unui precedent cu caracter infracțional, condamnat și de dreptul penal și de cel internațional: al lipsei de appreciate și ignorării acordurilor între state!
