După scandalul din dosarul ”sinagoga” -pe care procurorul de la Curtea de Apel Cluj, Marius Claudiu BOȚOGAN îl clasează de-a dreptul nelegal prin încălcarea deliberată a Codului de procedură penală, un altul, similar, în Maramureș având ca autor pe Leonard Cătălin AMARIE. Unei liste lungi de penali în rîndul magistraților, nume noi se tot adaugă, …Papici, Botezan, Hojda, Kovesi, Stoina, Cojocaru, sunt clasicii acestui ”Caiet negru„ al Justiției din țara noastră.

La Vișeu de sus PARCHETUL de pe lângă Judecătoria orașului lucrează aidoma unui aprozar din vremea ceaușescului, unde marfa bună se vindea numai sub tejghea.

Aprozarul  ”orașului dintre pâraie”, funcționează aidoma parchetelor din vremea post ”iepocii de aur” cu osebirea că aici, acum, așa ”marfa” aduce ofensă Constituției României și Ministerului Public.

Ștatele de plată (și) ale celor din magistratură se semnează lunar, iar subsemnatul alături de cititori, și mai departe, le finanțăm bugetul.

În Vișeu de sus, precum în întreaga țară,  tensiunea socială se rostogolește zilnic prin căi la vedere, ulițe și cărări ocultate, dar furnizorilor deocamdată, energiile malefice au heblul în poziție (foarte fragilă), limitată în stand-by.

Acest text semnat în deplinătatea facultăților mintale de către autor este un semnal de alarmă la momentul când străinii vor privi prin noi, cetățenii scumpei noastre patrii, ca printr-o fereastră ale cărei cioburi murdare mai atârnă pe ici pe colo în cercevea!

Mă solidarizez așadar, (și) cu cei câțiva eroi în robă care caută din răsputeri să salveze de la ”căderea din istorie” scumpa noastră patrie și semnez o filă din CAIETELE NEGRE -de jeg, ale Justiției din România în sarcina căreia se află culpa individuală, dar și cea colectivă întrucât Justiția de la noi nu mai este demult speranța de viață a românilor ci, o pestilență care indică sfârșitul unui ciclu biologic!

VAE VICTIS!

Iată, proba verității…

Dnei. Dana-Mirela BORCUTI

Prim-Procuror (delegat)

Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș

Str. 1 Mai nr. 8/a

Baia Mare

Doamnă Prim-procuror Dana-Mirela BORCUTI!

Subsemnatul  Mircea Serban cetățean român, domiciliat în Vișeu de sus, str. xxxxxxx nr. x , CNP xxxxxxx, CI MM xxxxxxx, SCLEP Vișeu de sus 21. 09. 2017, autor al plângerii penale  în dosarul sus menționat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu de sus, văzând Ordonanța de renunțare la urmărirea penală și clasare, dată de prim-procurorul Cătălin Leonard AMARIE, în temeiul art. 339 Cpp formulez această

P L Â N G E R E

împotriva ordonanței de renunțare  la urmărirea penală și clasare

PREMIZA:

Prin ordonanța atacată s-a dispus:

  • Renunțarea la urmărirea penală față de suspectul TEGLAȘ Ștefan CNP xxxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, art. 296 alin. 2 CP rap. La art. 193 alin. 1 CP,
  • Clasarea cauzei față de suspectul TEGLAȘ Ștefan CNP xxxxxxx, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de comercializare  de produse alimentare alterate.

SOLUȚIA APARE CA NELEGALĂ .

Prin plângerea penală înregistrată sub nr. de mai sus, subsemnatul în calitate de reclamant (victimă), am denunțat faptul, că în plină pandemie la restaurantul  CARUSO din Vișeu de sus,administrat de numitul TEGLAȘ Ștefan,  mi-a fost servită mâncare alterată!

Adresându-mă pe un ton calm, amiabil,  administratorului restaurantului, am fost lovit cu palmele pe față, cu pumnul în piept, acesta  îmbrâncindu-mă, până la ieșirea din local! Proteza dentară și ochelarii de vedere mi-au fost distruse și au rămas în local!

Evenimentul s-a petrecut într-o zi de vineri, iar autoritatea sanitar veterinară investită cu calitatea de autoritate judiciară NU AVEA ASIGURATĂ PERMANENȚA, un vid legislative inexplicabil,  motiv pentru care în calitate de victimă, desi am solicitat mostra meniului oferit, având alimente alterate indubitabil, nu a putut fi pusă drept probatoriu la dispoziția autorității poliției.

Din discuția telefonică purtată cu adjunctul DSV MM acesta a confirmat că în weekend nu există permanență în exercitarea serviciului, explicație a faptului că apelurile telefonice realizate la aproximativ 45 de minute de la eveniment au fost fără răspuns.

Această situație a rămas neexplorată, neanchetată și nesemnalată de prim procurorul Amariei!

Cu atât mai halucinantă atitudinea prim procurorului Amariei cu cât pandemia era strict normată prin Legea nr. 55/2020 care, în vederea prevenirii și combaterii efectelor de COVID-19, în art. 5 alin. d, precizează  ”măsuri de protecție a vieții” (…) ”a sănătății persoanelor”, (…) sau, ”posibilitatea de a suspenda consumul produselor alimentare (…) în spaţiile comune de servire a mesei din restaurante, hoteluri, moteluri, pensiuni, cafenele sau alte localuri publice, atât în interiorul, cât şi la terasele din exteriorul acestora.”

Deși era însărcinat prin lege (art. 99, alin. 1Cpp), dl. Prim procuror Leonard Cătălin AMARIE  a demonstrat indolență și lipsă de respect față de Constituția României, cât și procedura actului de cercetare și urmărire penală, temeiul legal probatoriu al acestui enunț fiind art. 5 NCPP:

  • ”Organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului  cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau inculpatului”.
  • ”Organele de urmărire penală au obligația  de a strânge  și de a adminsita probe atât în favoarea, cât și în devafoarea suspectului sau inculpatului”,
  • ”În acțiunea penală sarcina probei aparține în principal procurorului”,
  • Proba se obtine in procesul penal prin urmatoarele mijloace :

 a) declaratiiile suspectului sau ale inculpatului

 b) declaratia persoanei vatamate

 c) declaratia partii civle sau ale partii responsabile civilmente

 d) declaratiile martorilor”

Este evident faptul că, prin schimbarea încadrării juridice, a clasării dosarului, Prim procurorul parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu desus,  a încercat să salveze de răspundere penală pe numitul Teglaș Stefan, alegând o încadrare favorabilă după cum precizează diferența punitive a celor încadrări –Art. 193 Noul Cod Penal alin. 1

Agravant însă, este tocmai ascunderea adevărului cu privire la probațiune în cazul prelevării și stocării probelor alimentare în zilele nelucrătoare!

Este și autor al unor acțiuni de zădărnicire a legii în ce privește asigurarea sănătății publice, așa cum aceasta a fost legiferată la data petrecerii faptelor!

Prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vișeu de sus, dl. Leonard Cătălin AMARIEI, sub egida Ministerului Public, exersează ofensa la adresa Constituției României, a unor cetățeni ai statului roman ceea ce,   mă determină, stimată Doamnă Prim Procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș să vă solicit respectuos:

  • admiterea plângerii, deființarea ordonantei din  16. 11 2023 si trimiterea dosarului la procuror în vederea continuării și completării urmăririi penale.

Mircea ȘERBAN                                                                                

 Viseu de Sus la 30. 11. 20

DISTRIBUIȚI
Articolul precedentDREPTATE PENTRU TOȚI
Articolul următorРейтинг Онлайн Казино Лучшие И Проверенные Заведения В 2023 Году На Реальные Деньги, Обзор Топ Брендо
Acum sunt un jurnalist pe barba mea, freelancer cum zice englezul, inainte cu activitate internationala intre 1991-2001 la Radio Europa Libera (RFE/RL), BBC World Service, DW, unde am desfasurat concomitent activitatea de corespondent pentru Romania, RFE/RL-BBC 1992-1997, RFE/RL-BBC-DW 1994-1997. Am fondat, finantat si editat primele 2 publicatii din istoria orasului Viseu de Sus, ”COMUNICATOR,” respectiv, ”CRONICA VISEUANA”. In curand voi porni un post de radio international pe net: www.radiocertitudinea.ro ”Emite muzica si iubire”. Sunt membru al Uniunii Ziaristilor profesionisti din Romania -UZPR, și în evidența Federatiei Internationale a Jurnalistilor -FIJ.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here